西区翠景花园二期屡屡发生狗伤人事件

　　昨日记者采访时遭狗主抢相机

　　警方介入调查

　　文/记者刘竞宇、陈维澈 图/记者罗知锋（署名除外）

　　对于不少西区翠景花园二期的住户来说，翠宝路6栋106户的邻居让他们整天提心吊胆，原因是这户人家养的三只白色宠物狗已经多次伤人，受伤的人当中既有花甲老人，也有稚嫩的孩童，还包括正值青壮年的后生。对于这户因养狗而屡屡伤害路人的住户，周边的邻居怨声四起……

　　昨天中午，记者与报料人一起来到该住户的门前，打算了解情况，记者没想到的是，记者还没跨入该户人家的“花园”，两只白色的宠物狗就狂吠不止，看到本报记者的相机后，原本在屋内坐着的两名女人就气势汹汹地上前揪着记者的衣服，并大力推搡，最终她划伤了本报摄影记者的脸颊，扯烂了他的衣服。

　　现场:记者采访被打 狗主扯烂记者衣服

　　昨天中午12时，记者与报料人一起来到6栋106户谭某家门前时，记者刚刚掏出相机，年约50岁的户主谭某与另外一名年龄相仿的女子马上冲着记者以及报料人不断谩骂，并气势汹汹地冲上前拉扯本报摄影记者的衣服和摄影包，并反复叫嚣：“你做咩拍我间屋？”

　　在拉扯本报摄影记者衣服的同时，谭某还一度伸手扇记者的脸，幸亏记者躲避及时，谭某并没能得逞。与此同时，谭某家其中两只白色的狗不断狂吠，跟随主人开始往记者以及报料人的腿上扑，所幸记者有心理准备，及时躲开了。

　　当记者跟谭某解释并没有拍摄时，她不断用粗言秽语进行谩骂，还不依不饶地再次冲上前拉扯摄影记者的衣服，一度还想夺走记者的单反相机。经过一轮拉扯，摄影记者的脸颊被其指甲划伤，衣服的扣子被她强行扯掉。

　　事发后，周边邻居报警，西区公安分局烟洲派出所的民警介入调查，并将谭某带往派出所问话。截至记者昨晚8时发稿时，警方仍在调查。

　　恶狗频伤人 邻里心惊惊

　　惊恐：回家路上被三只狗追咬

　　居住在翠景花园二期的小阮是爱狗之人，她家中也养有一条贵宾犬。但在12月11日傍晚，她途经翠宝路6栋106户门前的时候，突然被躲在该户门前草丛中的三条白色小狗追了上来，其中一只狗追了她一轮之后，往她的右小腿上咬了一口，剩下的两条狗一边吠着一边向她扑上来。

　　据小阮回忆，她当时尖叫着“有狗咬人啦！”“在我发出呼救声后，106户的一个中年女人才慢吞吞拿了根棍子来赶它们，赶完了就自顾自走回家……”对于当时惊险的一幕，在昨天记者采访时，小阮仍记得非常清楚。

　　小阮告诉记者，自己被该户人家的狗咬伤后，打电话叫了家人下楼与该户人家理论，但这户人家还反咬他们一口，说小阮腿上的伤口是她自己咬的。因为此事，当晚小阮一家人还与6栋106户的人家展开了近2个多小时的理论，甚至还引来了3批警察前来协调处理。

　　直至当晚8时许，在警察的劝说下，6栋106户的户主才愿意陪同受伤的小阮一起前往中山市西区医院接受诊治。“当晚的治疗费一共是634元，因为我当时没有带钱包，所以是106户的人先垫付的，后来我回到家后将钱全额给归还他们。”小阮表示，事发后自己只希望对方给予一个真诚的道歉，但对方却一直气焰嚣张，“我们多次希望跟他们沟通，但都无果。”

　　昨天中午，小阮揭开右小腿的牛仔裤，只见用创可贴粘贴的伤口仍没完全愈合，小阮的腿还隐隐作痛。小阮表示，作为一名狗主，她自知狗只都必须打狂犬病的预防疫苗，但事发后她曾向6栋106户的狗主询问，“她说她自己帮狗只打过疫苗，但我问她拿证明时，她却无法出具。”小阮告诉记者，狂犬病的潜伏期很长，她很担心自己会不会不幸染上狂犬病。在接受记者采访时，小阮心情一直非常低落。

　　调查：至少有三户邻居被该户狗追咬

　　记者从翠景花园二期的多位居民以及物管人员口中得知，6栋106户的狗咬伤人不只一例。而且所有接受记者采访的居民都表示，这户人家的狗之前是散养在自家门前的“花园”，既没有拴狗绳，也没有用围栏阻隔，“见人就会扑上来。”小阮表示。

　　昨天中午，在记者采访期间，居住在15栋的何女士也怒气冲冲地跑到记者跟前讲述自己的伤心经历。她回忆，在2011年夏季的时候，她7岁的女儿甜甜在小区内玩耍，不料6栋106户家的三只狗竟追赶她女儿，“当时其他一些年龄比较大的孩子跑得快躲开了，但我女儿比较小，被他们家的狗追赶的时候重重地摔了一跤，肘、膝盖等关节部位全摔伤了。”

　　何女士的丈夫王先生昨天下午在西区的烟洲派出所告诉记者，事发的经过被小区的物管看到了，后来也是物管把他们叫来现场。据了解，当时他们一家没有要求6栋106户的人给予赔偿，只要求对方道歉，但对方一直闭门不见他们，后来他们致电6栋106户的人沟通，但对方态度强硬不愿交涉，而且根本无法讲道理，最终事情也不了了之。

　　此外，居住在20栋的黄小姐的公公也在11月9日被6栋106户人家的狗咬伤。“我公公当时牵着自家的狗在小区内散步，他们家的狗就扑上来追咬我家的狗。”黄小姐表示，她的公公已经70多岁，当时马上牵着自家的狗离开，但最后还是被6栋106户的狗咬伤，结果在医院花了1800多元的医药费，“一个月打了5针，老人家来回奔波。”黄小姐表示，事发后他们曾想与这户人家理论，“我们看到他们家在门口安有摄像头，就希望他们把摄像头拍到的视频拿出来，但对方却一口拒绝。”至于医药费，对方也没有任何赔偿。

　　业主：放纵狗只咬人危及小区安全

　　对于居住在翠景花园二期的居民来说，自己的小区原本很安静，但因为6栋106户散养狗只乱咬人让他们终日惶惶不安。尤其对于曾被6栋106户的狗咬伤的居民来说，他们每天经过翠宝路时，心中都有一丝恐惧。

　　“我们作为普通百姓，只是希望警方能帮我们处理，目前他们家狗咬人不是个案，已经危及整个小区的公共安全了。”15栋的居民王先生气愤地表示，而他的观点也说出了小区大多数居民的心声。记者从翠景花园物管公司了解到，谭某因为自家宠物狗咬伤人一事屡遭其他居民投诉。
　　昨天下午，在西区烟洲派出所，受伤的小阮一家人向警方提出两点要求：“一是要他们向我们真诚地道歉，意识到自己散养狗乱咬人的错误；二是他们必须签订一份协议，保证今后养的狗只有狗绳拴住或者在笼子里。”至于医药费赔偿方面，小阮一家人表示并不会太在意。

　　昨天下午，烟洲派出所的警方介入调解时，谭某坚称自己的狗没有咬人，只是狗的爪子划伤了小阮。截至记者昨晚8时发稿时，谭某还在烟洲派出所继续接受警方的询问，对于小阮等邻居提出的两点要求，她还没给出明确的答复，具体案情警方还在进一步调查处理中。

　　警方：无条例可依 监管存“真空”

　　记者了解到，目前市区内养狗的人比较多，且城区大多数狗主并没有办理准养证等证明，而狗主的一些陋习也对居民造成了不少危害，本报记者也多次接到有关小区养狗扰民伤人的报料投诉。

　　据西区警方介绍，他们也接到不少市民投诉。但由于缺乏相关文件的指引，导致他们在碰到“狗”时便时常“束手无策”。中山在2004年曾出台一个指导性文件《中山市犬类管理实施细则》，但在2008年左右就废止了。据介绍，目前中山公安针对此类事件执法依据是《治安处罚条例》的相关规定，并协调城管部门共同执法。警方会根据调查的结果，首先介入调解，调解不了的警方再取证调查处理。