最近，美国科罗拉多一个保护区内的动物将要面临集体被安乐死的悲剧，并且据该动物保护区的业主称，这还是政府逼他们这么做的。究竟事情闹到了怎样的地步，让这些身在安全地带的动物们非死不可呢？

　　在江湖上流行这样一句话，“最危险的地方一定是最安全的”，或许可以套用这句话的意思去理解动物保护区给动物实施安乐死的行为，“最安全的地方一定是最危险的”！

　　发生此事的动物保护区叫做狮子门（Lion’s gate），他们的负责人说是因为当地政府拒绝了他们搬家的要求，所以才会在过去的一个月里给3只狮子、3只老虎和5只熊实施了安乐死。

　　之所以必须要搬家，是因为狮子门保护区所处在洪水侵袭的地带，如果不把动物搬到新的地方，那么这些动物也要受到洪水灾害的威胁。

　　除了这家保护区在一处45英亩（约合18万平方米）的土地上建造了一座新的庇护所之外，此前还有别家动物保护区也向他们抛出过橄榄枝，欲收留这些动物，但是事情看似有很多条活路可选，但最终还是以悲剧告终。另一家动物保护区曾狠批狮子门业主的行为，称“这个悲剧是这些私人业主自私的举动，与动物福利毫无关系。”

　　明显是一个经过多方交涉协调就能解决的问题，但是狮子门还是采取了非常极端的行动，最后还是由动物来承担了惨痛的代价。闹到这个地步，狮子门还在极力对自己的行为进行辩解，他们发表声明称：“当地政府没有认真对待我们与我们动物的困境。他们也没有认真考虑当地居民的安危。我们已经告诉过他们，把动物们放这个地方是很不安全的，我们需要搬走。”

　　这样的结果不禁令人质疑动物保护区是否真的是在为动物福利考虑呢？