3月6日，湖北黄石阳新县尚湖湾小区一份物业公告引争议。通知称，“散养、户外遛狗都视为流浪狗予以捕杀”。新京报联系到文件上的物业公司询问此事，经理胡定稳称，给打字员传达有问题，当时已更正。阳新县城东新区城市管理执法局工作人员称，捕杀的是流浪狗，有证的还有登记的都是不捕杀的。

应该说，小区内出现无人看管的狗，其主要原因是，狗主人没有看护好自家养的狗，或弃养让狗变成了流浪狗。流浪狗不仅易伤人，而且影响公共卫生环境，对疫情防控造成不利影响。对此，小区物业和城管采取措施“治狗”，并无不妥。

但是，“治狗”不等于“杀狗”，不能用遍地的血腥，去换取疫情防控表面、短暂的健康和安宁。

更何况，狗是人类最忠诚的朋友。抛开动物保护法，仅从人与动物的和谐相处的角度，捕杀流浪狗，可以说极其残忍，也是不人道的。

“狗患”产生的原因，又不能归结于狗本身。狗虽然有灵性，但毕竟是低等动物。可见，“狗患”之责，应由人来承担。既然如此，“治狗”先要“治人”。

可见，捕杀流浪狗，实为防疫责任错位。换言之，捕杀流浪狗，存在防疫过度、滥杀无辜之嫌，是一种懒政思维，折射出了公共管理的错位。与其对狗痛下杀手，不如规范喂养行为，强化公共安全和公共管理隐患的防范，真正让狗成为社会有序发展的一部分。
* 以上只是作者个人言论，不代表本网观点 东方网